F4 비행 컨트롤러에 연결하기에 적합한 조종기는 무엇입니까?
드론 기술의 인기와 함께 F4 비행 제어 장치는 높은 성능과 안정성으로 인해 많은 조종사들의 첫 번째 선택이 되었습니다. 그러나 올바른 리모콘을 선택하는 것은 비행 경험에 매우 중요합니다. 이번 글에서는 지난 10일 동안 인터넷상에서 핫한 주제와 핫한 콘텐츠를 결합하여 F4 비행조종 연결에 적합한 조종기 종류에 대한 상세한 분석을 제공하고, 구조화된 데이터 참조를 제공할 것입니다.
1. F4 비행제어 소개

F4 비행 제어는 STM32F4 시리즈 마이크로컨트롤러를 기반으로 개발된 비행 제어 시스템으로, 다양한 프로토콜과 기능 확장을 지원합니다. 강력한 호환성을 갖추고 있으며 다양한 원격 제어에 적용할 수 있지만 프로토콜 일치 및 성능 요구 사항에 주의를 기울여야 합니다.
2. 인기 있는 원격제어 유형 분석
최근 논의에 따르면 다음은 F4 비행 제어를 위한 일반적인 원격 제어 적응 솔루션입니다.
| 리모콘 브랜드/모델 | 프로토콜 유형 | 최대 채널 수 | 호환성 점수(1~5) |
|---|---|---|---|
| FrSky 타라니스 X9D | 접근/액세스 | 16 | 5 |
| 플라이스카이 FS-i6 | AFHDS | 6 | 4 |
| 라디오마스터 TX16S | 다중 프로토콜 | 16 | 5 |
| 스펙트럼 DX6 | DSM2/DSMX | 6 | 3 |
| 점퍼 T-라이트 | 다중 프로토콜 | 12 | 4 |
3. 리모컨 선택의 핵심요소
1.프로토콜 일치: F4 비행 제어는 일반적으로 SBUS, iBUS, PPM 및 기타 프로토콜을 지원합니다. 원격 제어 출력 프로토콜이 일관되는지 확인해야 합니다.
2.채널 요구 사항: 레이싱 드론은 최소 5채널(스로틀, 롤, 피치, 요, 모드 전환)이 필요하며, FPV 비행에는 8채널 이상을 권장합니다.
3.확장성: 장거리 비행에는 Crossfire나 ELRS 프로토콜을 지원하는 리모컨이 더 적합합니다.
4. 최근 화두
1.ELRS 프로토콜의 등장: ExpressLRS(ELRS)는 낮은 지연 시간과 높은 안정성으로 인해 2023년에 인기 있는 선택이 되었으며 전용 수신기가 필요합니다.
2.오픈소스 시스템의 장점: EdgeTX/OpenTX 시스템(예: RadioMaster)의 원격 제어는 스크립트를 통해 고급 기능을 구현할 수 있습니다.
3.비용 효율성 전쟁: FlySky FS-i6X는 200위안의 가격으로 10채널 출력을 제공하므로 입문용 스피커의 첫 번째 선택입니다.
5. 특정 연결 솔루션 비교
| 애플리케이션 시나리오 | 권장 리모콘 | 수신기 추천 | 일반적인 지연 |
|---|---|---|---|
| 경주 비행 | TBS 탱고 2 | 크로스파이어 나노 | 15-25ms |
| FPV 촬영 | FrSky X-라이트 | R-XSR | 20-30ms |
| 장거리 크루즈 | 라디오마스터 조로 | ELRS EP1 | 10-50ms (조정가능) |
6. 주의사항
1. 일부 F4 비행 컨트롤러는 Betaflight를 통해 프로토콜 유형을 구성해야 하며, 연결하기 전에 펌웨어 버전을 확인해야 합니다.
2. PPM 프로토콜을 사용할 경우 채널 수가 제한되고 지연이 높습니다. 디지털 프로토콜에 우선순위를 두는 것이 좋습니다.
3. 다중 프로토콜 원격 제어는 신호 간섭을 피하기 위해 모듈 전원 설정에 주의를 기울여야 합니다.
7. 요약
F4 비행 제어용 조종기를 선택할 때는 예산, 비행 시나리오 및 기술 요구 사항을 종합적으로 고려해야 합니다. 현재 시장 동향에 따르면 ELRS 프로토콜을 지원하는 오픈 소스 원격 제어 장치가 주류 선택이 되고 있는 반면, FrSky와 같은 기존 브랜드는 중급 및 고급형 시장에서 여전히 우위를 유지하고 있습니다. 사용자는 이 문서의 데이터를 참조하여 실제 요구 사항에 따라 결정을 내리는 것이 좋습니다.
세부 사항을 확인하십시오
세부 사항을 확인하십시오